Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11528 K.2013/10691

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle sanıkların eylemi toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu halde, ön ödeme önerisinin dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen CİF değeri üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılan gümrüklenmiş değerinin 4,5 katı yerine 3 katı üzerinden yapılması ve yine sanıkların toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi hususu ile 4926 sayılı Yasa'nın 4/3.maddesi hükmü uyarınca, kaçakçılık suçundan mükerrir olan sanık ...' ın cezasından eşyanın değerine göre indirim yapılamayacağı gözetilmeksizin, değerin pek hafif olduğundan bahisle cezadan indirim yapılmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Müsaderesine karar verilen dava konusu nakil aracı yargılama sırasında teminatla iade edildiği halde, müsadere gerçekleşmediği takdirde alınan teminatın hazineye irad kaydına karar verilmesi ve müsadere gerçekleştiği takdirde teminatın yatırana iadesine karar verilmesi gerektiği hususları gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,