KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/12587 E., 2012/6617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1918 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne, müsadereye
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dairemizin 21.12.2000 tarih ve 2000/11029 Esas, 2000/17709 Karar sayılı bozma ilamı ile;
Sanığın dava konusu aracı ... Gümrüğünden satın aldığını savunduğu ve temyiz dilekçesi ekinde de bu araca ait olduğunu öne sürdüğü trafik şahadetnamesini ibraz ettiği ve ... trafik bürosu tescil formunun Ankara'dan nakille gelmekle eki evraklarının olmadığının da Gümrük İdaresince tespit edildiği gözetilerek, öncelikle anılan belge aslı ve eklerinin getirtilip dosyaya eklenmesi ile, aracın ... Trafiğine naklinden önce ...
Trafik Şube Müdürlüğünce düzenlenen trafik ve tescil belgelerinde aracın ... İ tipinde olup motor ve şaşi numaralarının vurma mühürlü olduğu yazıldığı halde ...
Trafik Tescil Şubesince 08.06.1994 tarihinde tanzim edilen trafik tescil müracaat ve işlem formunda aracın ... tipi olduğunun belirtildiği motor ve şasi numaralarının mühürlü olduğuna ilişkin bir açıklama bulunmadığı, 29.12.1998 günlü bilirkişi raporunda aracın ... tipi olup motor ve şasi numaralarının orijinal olduğunun belirtildiği, zapt etme tutanağında ise ...
İ tipi olduğunun yazıldığı cihetle, konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle araç tipi ile motor ve şasi numaralarının mühürlü olup olmadığı hususlarındaki çelişkiler de giderilerek, dava konusu aracın yasal yollardan yurda girip girmediğinin tespitiyle hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gerekçeleri ile hükmün bozulmasına karar verildiği halde,
Bozma ilamı üzerine yargılamaya devamla uyulmasına karar verilen bozma ilamında belirtilen hususların gereği yerine getirilmeden, 16.03.2001 tarih ve 2001/262-314 E.K. sayılı karar ile 4616 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verildiği, daha sonra dosyanın resen ele alınarak duruşma açıldığı halde hiçbir araştırma ve inceleme yapılmaksızın davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, dava konusu otonun 4926 sayılı Kanunun 31/son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2-Mahkemece duruşma açılarak hüküm kurulduğuna göre, sanığa ve müdafiine usulüne uygun olarak çağrı kağıdı ile duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/12587, K. 2012/6617, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama