Hükümlülüğüne, kamu hizmetlerinden ömür boyu men'ine, zarar miktarı olan 991.147 TL.nin suç tarihinden işleyecek yasal faizle birlikte sanık ...'dan alınarak katılan bankaya verilmesine, 58.874,13 TL nisbi harcın sanıktan tahsiline, 44.934,41 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan bankaya verilmesine, 2000 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara ayrı ayrı verilmesine, 3.805,50 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, sanığın bihakkın tahliyesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
4389 sayılı kanuna aykırı davranmak suçundan açılmış bulunan kamu davasına katılma yetkisi bulunmayan ...'ın davaya katılan kabul edilerek lehine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan banka vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları istem gibi bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, katılan ... kısmının gerekçeli karar başlığından çıkartılması ve hükmün altıncı bendinin; katılan banka kendisini vekille temsil ettirmiş bulunduğundan katılan banka yararına 2.000 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesi şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 58.874.13 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan tahsiline, 13.07.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.