Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2483 K.2013/17586

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in eylemleri bireysel kaçakçılık suçunu oluşturabileceği gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Katılan vekilinin, sanıklar Mevlük Körismail, ..., ..., ..., ..., ..., ..., hakkında kurulan temyizine gelince;

Sanıkların vergiye tabi olmayan akaryakıtı gemilerden alıp karaya çıkardıkları, bu amaçla hazırlanmış tekneler ile kara akaryakıt tankları kullandıkları, olay tarihinde de aynı şekilde temin ettikleri yakıtın bir kısmını Büyükada'da işyeri bulunan sanıklar ...ve ...'e ait deniz yoluyla irtibatı özel şekilde sağlanmış depo olarak kullanılan kara tankerlerine aktardıkları, bir kısmının ise sanıklar ... ve ...un bulunduğu kamyon görüntüsü verilmiş tankerde yakalandığı, bu şekilde temin edilen akaryakıtın da iç piyasaya sevk edildiği,

dosya kapsamına göre sanıkların belirtilen eylemleri fikir ve eylem birliği içinde süreklilik arz edecek şekilde birden çok defalar işledikleri anlaşılmakla eylemlerinin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturabileceği gözetilerek yargılamaya devam edilip, sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının belirlenmesi gerekli iken zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,