Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2618 K.2012/5726

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müdahil vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Tefrik kararlarının temyizi mümkün bulunmadığından müdahil vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki tefrik kararına yönelik temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın bölünerek bir kısmının temyizi olanaklı bulunmadığından, bu kararla birlikte verilen müsadere kararı da asıl hükme tabi bulunduğundan ve müdahil vekilinin itirazı üzerine Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince bu hususta karar verildiğinden dosyanın bu sanık yönünden istem gibi incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

III-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise;