Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/3757 K.2013/4479

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu cihetle 5237 sayılı TCK nun 58.maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

l-Dava konusu elkonulan makinenin niteliği hakkında bilirkişi incelemesi yaptırılıp görüşü alındıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm tesisi,

2- Kabule göre;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2006/10-10 Esas ve 2006/8 Karar sayılı 31.01.2006 tarihli kararında da belirtildiği üzere, 5252 sayılı yasanın 9/3. maddesine göre, önceki yasa ile sonraki yasanın tüm hükümlerinin somut olaya uygulamasının ayrı ayrı yapılması ve oluşacak sonuca göre lehe yasanın belirlenmesi gerekirken, hükümden önce 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 325.maddesiyle yapılan değişiklik ile 1072 sayılı yasanın yeniden düzenlendiği gözetilerek lehe yasa belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,