Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4960 K.2013/19166

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Şikayetçi Gümrük İdaresi'nin davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.01.2012 gün ve 2011/7-465 E., 2012/11 K. sayılı kararı ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar eylem birliği ve iradesi içinde hareket etmek suretiyle toplu kaçakçılık suçunu işledikleri, bu nedenle dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4,5 katı üzerinden sanıklara, müteselsil sorumlu olacak şekilde ön ödeme ihtaratı yapılıp sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eylemlerinin bireysel kaçakçılık kabul edilerek eksik ihtarata dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması;