Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/5025 K.2012/17262

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmü temyizinde

Suç tarihi itibariyle sanığa atılı suç 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun ek 5/1 maddesi kapsamında olup, anılan maddede "Kaçak petrolü satışa arzeden, satan, bulunduran, bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın alan, taşıyan veya saklayan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kaçak petrolün ve kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine de hükmolunur" hükmü yer almaktadır.

Dosyada mevcut 08/08/2007 tarihli EPDK yetkililerinin yaptığı ulusal marker kontrol cihazı ölçümünde ölçüm sonucu geçersiz olduğu ve 11/03/2008 günlü Tübitak M.A.M raporunda açıklamalar bölümünde "Tübitak UME'de yapılan Ulusal Marker ölçümünde marker seviyesinin geçersiz çıktığı" belirtildiğine göre;

5015 sayılı yasanın 2.maddesinin 21. bendinde aranılan seviyede marker bulunmadığından kaçak petrol sayılacağı ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,