Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8053 K.2012/891

Eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan sanık ...'ın, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 820,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2011 tarihli ve 2009/265 esas, 2011/14 sayılı kararına karşı müşteki kurum vekili tarfaından yapılan itirazın kabulüne ilişkin EDİRNE 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.03.2011 tarih ve 2011/457 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.06.2011 gün ve 32180 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve KYB.

2011-225018 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12.maddesi uyarınca mahkeme kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kısmının itiraza tabi olduğu, hükmün müsadere ile ilişkili olan kısmının ise, 5271 sayılı Kanun'un 231/11.maddesi de dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılması durumunda temyiz kanun yoluna tabi olacağı, itirazın sadece hükmün geri bırakılması şartlarının oluşup oluşmadığı yönünden incelenmesi gerektiği cihetle,

yargılamayı yapan mahkemenin itirazen incelenen dosyayı yeniden ele alıp yeni bir hüküm kurmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.