Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8066 K.2012/1511

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-A maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı muteriz hakim ... hakkında 140,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ...

İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 12/01/2011 tarihli ve FT-478095 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin, SAKARYA 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 28/02/2011 tarihli ve 2011/77 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.06.2011 gün ve 34562 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve KYB.

2011-237600 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun "Kişisel suçlarda soruşturma ve kovuşturma" kenar başlıklı 93.maddesinde "Hakim ve Savcıların kişisel suçları hakkında soruşturma, ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile sorgu hakimine ve son soruşturma o yer ağır ceza mahkemesine aittir" hükmüne yer verilmiş bulunduğu cihetle, sürücünün 2802 sayılı Kanunu tabi kişilerden olması halinde,

bu aşamadan sonra Cumhuriyet Savcısınca yapılacak tahkikat sonucunda takipsizlik kararı verilebileceği veya son soruşturma yapılmak üzere o yer ağır ceza mahkemesine dava açılabileceği gözetilmeden görevsizlik kararı verilerek dosyanın en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yerine yazılı şekilde itirazın reddine dair karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.