KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2011/8213 E., 2012/26764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1632 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- İtirazın reddi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tebligat Kanunu 21.maddeye göre "adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir." hükmü karşısında 27.08.2009 tarihli ek karara ilişkin tebligatın geçerli olmadığı ve sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 50/5.maddesindeki "Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir." şeklindeki düzenlemeye temyiz hususunda bir istisna getirilmemiş olmasına göre; sanığa bakaya suçundan tayin olunan hapis cezasından 5237 Sayılı TCY.nın 50/1-a maddesine göre çevrilen adli para cezasının miktarı itibariyle hükmün 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2011/8213, K. 2012/26764, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama