Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8243 K.2013/13747

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak beyanlarının alındığı 22.11.2007 tarihli duruşma tutanağının 1.sayfasının hakim tarafından imzalanmaması mahallinde tamamlatılabilecek imza eksikliği olarak görülmüştür.

l)Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, TCK'nın 53/3 fıkrasına aykırı olarak kendi alt soyu dışındaki kişiler açısından TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen hak yoksunluğunun uygulanmaması,

2)Dava konusu kaçak eşyanın, miktar ve hacim bakımından , nakil aracının tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı ve araçta gizli bölme olmadığı gözetilmeden aracın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nûn 322.maddesi uyarınca, hükmün 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesine ilişkin 10 numaralı bendine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezası ertelendiğinden TCK.nun 53/1 -c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca yoksun bırakılmamasına,