Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8804 K.2011/17495

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kaçak eşyanın değerine göre, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Tüm dosya içeriği ile uyap sisteminden alınan karar ve ilam örnekleri birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin 20.11.2001 günlü mahkumiyet ve zoralımı içeren ilk kararı, dairemizin 16.10.2003 gün ve 2003/10131-8714 E-K sayılı ilamı ile ceza yönünden de esastan incelenerek bozulduğu halde, mahkemesince bozma ilamına yanlış anlam verilerek ,20.11.2001 günlü kararın kesinleştirildiği ve infaz edildiği, nakil aracının müsaderesine ilişkin dosyanın ayrı bir esasa kaydı ile sadece araç yönünden 14.03.2005 günlü zoralım Kararın verildiği,

bu kararında temyizi neticesinde, dairemizin 27.11.2008 gün ve 2006/7457 Esas, 2008/20888 Karar sayılı ilamı ile , davanın esasına yönelik inceleme yapılarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, kaçak eşyanın zoralımına nakil aracının ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine karar verildiği anlaşılmakla;