Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8858 K.2013/15893

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesine cevap mahiyetinde Dairemize hitaben yazılan dilekçede sanığın, "Bu dosyada yargılanan şahıs ben değilim, ya da bilerek benim kimlik bilgilerim kullanıldı, -ayrıca yaptığım araştırmada 2006 yılında Gaziosmanpaşa Nüfus Müdürlüğünden benim kimlik bilgilerim ile yeni bir kimlik çıkarılmış, ben 2004 yılından 2013 yılına kadar Kahta'da bulundum. İstanbul'a hiç gitmedim. Benden habersiz olarak kimlik çıkaran ve kimlik bilgilerimi kullanan kişi ve kişilerden davacı ve şikayetçiyim." şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmaktadır.

Temyiz dilekçesi ekinde sunulan nüfus cüzdanı fotokopisi ile tebliğnameye cevap dilekçesi ekinde sunulan nüfus cüzdanı fotokopisinin incelenmesinde, her iki kimlikte fotoğraf, seri, no, medeni hali, kan grubu, verildiği yer, veriliş nedeni, kayıt no ve veriliş tarihinin farklı olduğu, diğer bilgilerin ise aynı olduğu görülmektedir.

Bu durum karşısında somut olayda, sanığın gerçek kimliğinin araştırılarak tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,