KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/11111 E., 2012/32826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraatine, iadeye
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay anında fatura ibraz edilemediği halde, sonradan ibraz edilen fatura içeriğinde eşyanın cins ve miktarı 88 adet duvar saati olarak belirtilmiş ise de, davaya konu eşyanın menşeine ilişkin olarak dosyaya sunulan sırası ile Furkan Group, Medine Ticaret isimli firmalar tarafından düzenlenen faturalar içeriği eşyanın Bartz marka duvar saati olması,
yine sözü edilen bu firma yetkililerinin fatura içeriklerini doğrular yönde anlatımlarda bulunmaları, her ne kadar Buğurca Ticaret tarafından sanığa ait şirket adına düzenlenen fatura içeriğinde eşyanın markası belirtilmemiş ise de, satıcı firma yetkilisinin satışa konu duvar saatlerinin markasının Bartz olduğunu beyan etmesi karşısında, sanık tarafından ibraz edilen faturanın olay sırasında işyerinden ele geçirilen 88 adet Sonam marka duvar saatini temsil etmediği gözetilerek, sanığın mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/11111, K. 2012/32826, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama