Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/11988 K.2012/17166

3194 sayılı İmar Kanunu'na aykırılık eyleminden dolayı kabahatli ... (... Mağazaları) hakkında aynı Kanun'un 42. maddesi uyarınca 30.000 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Çankaya Belediyesi Encümenin 16/06/2005 tarihli ve 2005/2148/15 sayılı kararma yönelik başvuru üzerine mahkemenin görevsizliğine dair Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/12/2006 tarihli ve 2005/985 müteferrik sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2011 tarihli ve 2011/389 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20.02.2012 gün ve 10750 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2012 gün ve KYB. 2012-63401 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Uyuşmazlık Mahkemesinin 3194 sayılı Kanun'un 42. maddesinden kaynaklanan idari para cezalarına karşı yapılan itirazlara bakmaya görevli mahkemenin belirlenmesi ile ilgili olarak benzer bir olay hakkında vermiş olduğu 02/07/2007 tarihli ve 2007/16 esas, 2007/119 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5560 sayılı Kanunla değişik 3. maddesi ve aynı Kanunun 27. Maddesine 5560 sayılı Kanunla eklenen sekizinci fıkra hükmü bir arada değerlendirildiğinde,

3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca verilen para cezalarına karşı açılacak davaların çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu nazara alındığında görevsizlik kararına karşı yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;