Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/12004 K.2012/17483

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlâli suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17/10/2011 tarihli ve 2011/8515 soruşturma, 2011/4579 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine, bir kısım eksikliklerin ikmâl edilerek evrakın incelenmek üzere yeniden gönderilmesi için Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, mercii Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2011 tarihli ve 2011/1080 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20/03/2012 gün ve 16993 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03/04/2012 gün ve KYB. 2012/93672 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Rize Ağır Ceza Mahkemesince eksik olduğu düşünülen hususların tamamlanması için evrak Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/3. maddesinde yer alan, "Mahkeme, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer sulh ceza hâkimini görevlendirebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, soruşturma eksikliklerinin Cumhuriyet başsavcılığınca tamamlanmasına yönelik olarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;