Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1407 K.2013/5516

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargılama aşamasında 24/04/2008 tarihli ve 2007/857 sayılı 'değişik iş' kararı ile mahrece iade edilmek üzere dava konusu eşyanın iadesine karar verildiği gözetilerek yapılan incelemeye göre;

Özet beyanı verilen ve gümrüğe sunulan eşyanın gümrük mevzuatına uygun olmadığının tesbiti halinde, 4458 sayılı gümrük kanununun 231. ve devamı maddelerine göre idari para cezası uygulanması gerektiği, ayrıca bu eşya hakkında uygunluk belgesi alınmak, harç ve vergilerin ikmali suretiyle ithal ve transit ihraç gibi mahrece iadesi dışında işlem yapılmasının aynı mevzuat gereğince mümkün olduğu dikkate alınarak, eşyanın gerekli işlemler yapılmak üzere gümrük idaresine tevdii yerine iadesi kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, Katılan Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' nun 322. maddesi uyarınca "Dava konusu eşyaların müsaderesine yer olmadığına ve Mahkememizin 24.04.2008 tarih ve 2008/153 D. İş sayılı kararı ile mahrecine iade edilmek koşuluyla iade edildiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine " dava konusu eşyanın gerekli işlemler yapılmak üzere ilgili Gümrük İdaresine tevdiine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.