Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16488 K.2013/6474

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Dosya kapsamına göre ticari nitelikte aracı da bulunmadığı anlaşılan sanığın, aşamalarda çelişmeyen istikrarlı beyanlarında, dava konusu kaçak akaryakıtı evinde yakacak olarak kullanacağını ifade etmesi karşısında, söz konusu akaryakıtı ticari amaçla veya kendi özel işlerinde kullanmak için bulundurup bulundurmadığı saptandıktan sonra, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, 150 litre mazotun sanığın yakacak ihtiyacında kullanmak için bulundurulmasının başlı başına ticari maksada yönelik olduğu kabul edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık hakkında TCK.nın 53/1-c maddesi uyarınca hükmedilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hakları kullanmaktan yasaklılığın sanığın alt soyu haricindeki kişiler açısından koşullu salıverilmeden sonra infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,