KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/17040 E., 2013/9258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1219 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadereye
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 3575 sayılı kanunla değişik 1219 sayılı yasanın 41.maddesi uygulanarak sanığa eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
1219 sayılı yasada değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 26.maddesi ile müsadere hükümlerinin madde metninden çıkartılması karşısında; sanığın suçta kullandığı suç aletlerinin TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesi yerine, yürürlükte bulunmayan yasa maddesi ile müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine “Emanetin 2007/541 sırasında kayıtlı suç eşyasının TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin yazılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/17040, K. 2013/9258, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama