Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2012/17851 E. , 2013/13952 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı nazara alındığında, hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinin uygulanmasının mümkün olmadığı cihetle hükmün "e" ve "f" fıkralarında farklı gerekçelerle hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmayarak yapılan inceleme de, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasından" Katılanlar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden her bir katılan için avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.100,00 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine," kısmının çıkartılarak yerine "Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu kendini vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.100 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/17851, K. 2013/13952, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama