Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17855 K.2013/13961

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Arama kararı konusunda eksik araştırma bulunmadığına üyeler ... ve ...'nın karşı oyları ile karar verilerek yapılan incelemede;

Dava konusu sehpalarla ilgili mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

l) Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesinin "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Dava konusu eşyanın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi delaletiyle TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 11 numaralı bendinde yer alan "sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan TCK nun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına,'' ifadesinin çıkarılarak yerine "sanığın,

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerinde 53/1-c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanmamasına" ifadesinin eklenmesi, hükmün müsadereye ilişkin bendinin "Dava konusu sigaraların 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi delaletiyle TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

KARŞI OY

Bitlis-Diyarbakır karayolu üzerinde seyreden kargo aracı kolluk güçlerince durdurularak kargo eşyası içinde yapılan arama sonucu göndericisi ve alıcısı sanık olan televizyon sehpaları içinde 147 karton kaçak sigara bulunmuştur. Kolluk aramayı, Bitlis Sulh Ceza Mahkemesinin 19.01.2010 gün ve 47 sayılı Değişik iş sayılı önleme arama kararına göre yaptığını belirtmiştir. Önleme arama kararı dosyada mevcut değildir. Sanık kaçak sigara gönderdiği yolunda hiçbir beyanda bulunmamıştır. Arama sonucu elde edilen delillere dayanabilmesi için öncelikle sözü edilen arama kararı dosya içine alınıp, eksiklik giderildikten sonra esas hakkında inceleme yapılması gerektiği görüşündeyiz.