KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/18209 E., 2013/23760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın beraatine
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Açılan davadan haberdar olduğu halde davaya katılma talebinde bulunmayan şikayetçi ... meslek birliğinin temyize hakkı bulunmadığından vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma ve temyize hakkı bulunmayan şikayetçiler ... ve ... vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3- Katılma talebi reddedilen ... vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince, katılma kararı kaldırılmak suretiyle, katılma talebi reddedilen şikayetçi ...'ın atılı suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/18209, K. 2013/23760, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama