Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18406 K.2013/17228

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Dava konusu sigaraların miktarı itibariyle, naklinde kullanılan aracın taşıma yüküne göre, miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu gözetilerek müsaderesi yerine, 5607 sayılı yasanın 13. maddesinde belirtilen şartlar gerçekleşmediği gerekçesi ile iadesine karar verilmesi,

2-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

3-TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,