Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/18548 K.2013/11987

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Müşteki TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre gümrük kapısından yurda giren sanıkta ele geçen eşyanın miktar ve nitelik itibariyle ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin yasak olmadığı gözetildiğinde, atılı eylemde suç unsurunun bulunmaması nedeniyle sanığın beraatine, dava konusu eşya yönüyle suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 6.maddesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6455 sayılı yasa ile değişik 4458 sayılı yasanın 235/3.fıkrası birlikte değerlendirilerek gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,