Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19994 K.2013/10584

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1 -Dosya içerisinde bulunan ön ödeme önerisinin sanık yerine ... isim ve imzasına tebliğ edildiği gibi sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen ön ödeme önerisi de bulunmadığı anlaşıldığından; sanığa, 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca lehine olan tarafsız bilirkişinin belirlediği CİF değer üzerinden hesaplanan gümrüklenmiş değer esas alınmak suretiyle yeniden önödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın, 18.02.2010 tarihli duruşmada kurum zararını karşılamak için süre talep etmesi karşısında, sanığa süre verilmeden kurum zararının giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,