Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/20765 K.2012/26803

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3-Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin 5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede ise;

Suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan müştekinin yargılamadan haberdar edilip, katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,