Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2119 K.2013/14866

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin 556 sayılı KHK muhalefet suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;

Davaya konu "..." markası "Tütün, Tütün Mamulleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş."adına tescilli ise de; marka sahibinin marka üzerindeki bütün hak ve yetkilerini 02.10.2003 tarihinde Alkollü İçkiler San.ve Tic.A.Ş.'ne devrettiği anlaşıldığından, suç ve karar tarihi itibariyle marka üzerinde hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-Katılan vekilinin 4250 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 20.05.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu rakıların 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasanın 11/5.maddesi gereği imhasına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.