Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2151 K.2013/16726

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında verilen 05/11/2008 tarihli hükmün, CMK 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakıldığı ve hükümde ayrıca CMK 231/8 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile Türkiye'ye girişlerinin yasaklanması denetimli serbestlik tedbiri kararı verilerek Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'ne gönderildiği, Şube Müdürlüğünce sanıkların Suriye uyruklu olmaları nedeni ile kararların yabancı ülkelerde infazına ilişkin tek sözleşme olan Ceza Yargılarının Uluslar arası Değeri Konusunda Avrupa Sözleşmesine Suriye'nin taraf olmadığı, bu nedenle sanıklara tebligat yapılamayacağı belirtilerek sanıklar müdafiine denetimli serbestlik kararı tebliğ edilerek sanıkların denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle mahkemece haklarındaki hükmün açıklandığı anlaşılmakla,

Anılan sözleşmenin ilamların yabancı ülkelerde infazına ilişkin olup, sanıkların şubeye başvurması için yapılacak tebligat bu kapsamda bulunmadığından, ilgili ülke ile yapılan ikili anlaşmalar çerçevesinde sanıklara tebligat yapılması yoluna başvurulmadan doğrudan sanıklar müdafiine tebligatın yapılarak sanıkların denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesi ile haklarındaki hükmün açıklanması;

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında açıklanması geri bırakılan 05/11/2008 tarihli hükümde 5607 sayılı yasanın 4/2 maddesi gereği cezada artırım yapmayarak, sanıkların sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 66 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği halde, hükmün açıklandığı 03/07/2009 tarihli kararda 5607 sayılı yasanın 4/2 maddesi gereği cezadan artırım yaparak CMK 231/11 maddesine aykırı olarak hüküm kurulması