Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/21850 K.2012/25844

Bakaya kalıp 7 günden sonra 3 ay içinde gelmek suçundan sanık ...'nun, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1-A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1.maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-8.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına dair Tercan Sulh Ceza Mahkemesinin 13.10.2009 tarihli ve 2009/37 esas, 2009/42 sayılı kararına yönelik itirazın kabul edilerek,

sanığın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 63/1-A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 50/1-a ve 52/2.maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin TERCAN Sulh Ceza Mahkemesinin 09.11.2009 tarihli ve 2009/37 esas, 2009/42 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.02.2011 gün ve 7311 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2012 gün ve KYB.

2012-168053 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Tercan Sulh Ceza Mahkemesinin 13.10.2009 tarihli kararına karşı o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz üzerine, evrak üzerinden inceleme yapılarak sanığın 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223.maddesi uyarınca davanın esasını çözen bir hüküm verilebilmesi için duruşma açılarak, taraflara duruşma günü tebliğ edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;