Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22381 K.2013/19634

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Sanığın dava konusu ele geçen mp5 cihazların kapattığı işyerinden kalan hurda ve bozuk cihazlar olup evinde muhafaza ettiğini ve faturasının olduğunu savunarak Öz Millennium İnşaat Tekstil İthalat İhracaat San.Tic.Ltd. Şti firmasınca kendi adına düzenlenmiş 01.09.2009 tarihli 32204 sıra numaralı faturayı ibraz ettiği gözetilerek ibraz edilen faturanın ele geçen eşyayı temsil edip etmediğinin tespiti ile Öz Millennium İnşaat Tekstil İthalat İhracaat San.Tic.Ltd.Şti ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırması tamamlanarak, faturayı düzenleyen kişi de dinlendikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-) Kabul ve uygulamaya göre;

Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesine karar verilmesi,