Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2247 K.2013/3812

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Oluşa ve dosya kapsamına göre, 04.04.2008 tarihli tutanak ve dosyada mevcut fotoğraflardan sanığın, evinin müştemilatı konumunda bulunan yapı içinde kazan ve varilden yapılmış üretim düzeneği ile 16.06.2009 tarihli bilirkişi ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Mersin İl Kontrol Laboratuvar Müdürlüğünce düzenlenen analiz raporuyla sabit olduğu üzere, sanığın boğma rakı olarak tabir edilen alkollü içki üretimi yaptığı anlaşılmakla üzerine atılı 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Dosyada mevcut CD ve fotoğraflar hakkında hüküm kurulmamış olması,