KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/22567 E., 2012/25585 K.
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2918 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 06/02/2012 tarih ve 2010/4764 Esas - 2012/1325 Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere bozulmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/05/2012 tarih ve 2010/81506 sayılı itirazıyla, idari para cezasının iptaline ilişkin karar CMK 223. maddede sayılan hükümlerden olmadığı için bozma kararından sonra müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına karar verilmesi gerekirken aleyhe tesir etmemek üzere bozulmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/22567, K. 2012/25585, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama