Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22612 K.2013/19623

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan EPDK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında, sorumlusu olduğu şirkete ait araçta yapılan aramada 26/07/2008 tarihli tutanak ile 463 adet içki şişesinin gümrük kaçağı olduğunun iddia edilmesine göre söz konusu aracın şoförü dinlenerek suça konu içkileri nereden yüklediği sorulup, yükleme yapılan yerdeki kişi satıcı konumunda ise bu kişinin dinlenilmesi ve yakalanan içkilerin tamamının bandrolünün olup olmadığının tespiti ve sonucuna göre hüküm tesisi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,