Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22657 K.2013/8983

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş ise de eşya yönünden yapılan inceleme neticesinde;

Sanığın savunmasında, dava konusu eşyayı ithalatçı firmadan satın aldığını beyan etmesi karşısında, Meram Tıp Fakültesi Hastanesi ambar emanetinde bulundurulduğu anlaşılan dava konusu eşyanın konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip, eşyanın yerli üretim ya da yabancı menşeli olup olmadığının tespit ettirilmesi, yabancı menşeli olduğunun tespiti halinde dava konusu eşyaya ait zincirleme menşei araştırma tamamlanıp ithal belgeleri de celp edildikten sonra dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ithalin yasal olup olmadığının ve belgelerin dava konusu eşyayı temsil edip etmediğinin tesbiti ile sonucuna göre eşyanın müsaderesi hususunda karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,