Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22826 K.2013/19259

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davaya konu akaryakıtın karar tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasanın ek 5/1.maddesi yollamasıyla TCK'nın 54. maddesi uyarınca, nakil vasıtasının 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden 5015 sayılı Yasanın ek 5/1 maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi,

Yasaya aykırı olup, katılan vekili ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün C bendinin "Davaya konu akaryakıtın karar tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasanın ek 5/l.maddesi yollamasıyla TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ve hükmün D bendinin " nakil vasıtasının 5607 sayılı Yasanın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine," şeklinde değiştirilmesi ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.