Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22999 K.2013/16995

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede, Hükmü temyiz etmiş bulunan müşteki gümrük idaresi vekili, hakim tarafından görülerek, 19.04.2010 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,

Suç tarihi olan 28/09/2009 günü Mahmudiye mah.4808 sokak no 15 adresinde yapılan aramada, muhtelif markalara ait 5146 paket sigara, 91 adet pipo tütünü ve 12 adet puro ele geçmesinden ibaret olaydan dolayı sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan dava açılmış ise de, Dairemizin 2012-20492 esas sırasına kayıtlı dosya evrakının incelenmesinde;

sanık hakkında suç tarihi, suç yeri ve eşyası ve içeriği aynı olan eylemden dolayı 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dava açıldığının anlaşılması karşında, dairemizin 2012-20492 esasına konu Mersin 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009-849 esas sayılı dosyası celp edilerek sanık hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,