KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/23643 E., 2012/25101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlerinin
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Avukat ...'in dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı, sanığın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, sanığın 18 yaşının ikmalinden sonra alınan savunmasında müdafii talebinin olmadığını belirttiği hususu da gözönünde bulundurularak Avukat Veda Türker'e temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, bulunmuyorsa yoklukta verilen kararın anılan sanığa usulüne uygun tebliğ edildikten ve talepte bulunduğu takdirde temyiz dilekçesi de evraka eklendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/23643, K. 2012/25101, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama