Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23742 K.2012/25759

3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42-2. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında anılan Kanun'un 42-2. maddesi gereğince, Küçükçekmece Belediye Encümeninin 31.08.2005 tarihli ve 2005/2589 sayılı kararı ile uygulanan 5.000,00 yeni Türk lirası idari para cezasına karşı açılan davanın İstanbul 6. İdare Mahkemesince görev yönünden reddedilmesini müteakip, muteriz vekili tarafından söz konusu Encümen kararına karşı yapılan itiraz üzerine,

Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesince 26.04.2007 tarihli ve 2006/418 müteferrik sayılı görevsizlik kararı verilmesi sonrasında, muteriz vekili tarafından meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesi talebinin reddine dair aynı Mahkemece verilen 20.03.2012 tarihli ve 2006/418 müt. sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2012 tarihli ve 2012/92 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.07.2012 gün ve 41868 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının

31.07.2012 gün ve KYB. 2012-195179 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

İstanbul 6. İdare Mahkemesi ile Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilebilmesi için 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluşu ve işleyişi Hakkında Kanun'un 15. maddesine göre dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;