Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23757 K.2012/27645

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan kurum vekilinin, beraatine hükmolunan sanık ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

İhbar üzerine görevlilerce yapılan araştırma sonucunda sanık ...'in yasal olmayan yollardan temin ettiği akaryakıtı aracıyla taşıyarak bir kısmını sanık ...'a ait işyerine muhafaza etmesi için getirip bıraktığı halde dava konusu akaryakıtın bir kısmı sanık ...'a ait araçta bir kısmı da sanık ...'in işyerinde ele geçmesi ve sanıkların aynı mahiyetteki savunmalarına göre sanık ...'in kaçak akaryakıtın bu vasfını bilerek işyerinde bulundurduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'e isnat edilen suçun sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA,

2- Sanık ...'in temyizine gelince:

5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6. ve 14. fıkralarında değişiklikle; uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,