Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24266 K.2013/7364

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmü temyiz eden katılan idare vekili, hakim tarafından görülerek 15.10.2009 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden sanık müdafıinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;

5015 sayılı yasanın 2/21. maddesinde kaçak petrol "kurumca belirlenen seviyede ulusal marker içermeyen akaryakıt ve yasal yollardan Türkiye'de serbest dolaşıma girdiği belgelendirilemeyen veya menşei belli olmayan petrol ve petrol ürünleri" olarak tanımlanmış olup, aynı yasanın ek 5/1. maddesinde de "kaçak petrolü satışa arz eden, satan, bulunduran, bu özelliğini bilerek ticari amaçla satın alan, taşıyan veya saklayan kişi 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kaçak petrolün ve kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin müsaderesine de karar verilir" hükmüne yer verilmiştir.

Bu açıklamalar ışığında yurda kaçak yollardan girdiği sabit olan akaryakıtı ticari amaçla bulunduran sanık hakkında 13/02/2007 tarihinde yürürlüğe giren 25/01/2007 tarihli 5576 sayılı yasanın 3. maddesi ile 5015 sayılı yasaya eklenen ek 5. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekmekte iken suç vasfında yanılgıya düşülerek 4926 sayılı yasa hükümleri uyarınca uygulama yapılması temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak bozma sebebi yapılmamıştır.