KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/24930 E., 2013/11708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4389 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve hak yoksunluğuna
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zimmet nedeniyle meydana gelen banka zararının ödettirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hukuk mahkemelerinde dava konusu olabileceği de gözetilmeden, zararın kanuni faizi ile birlikte ödettirilmesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, banka zararının ödettirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "katılan bankaca mağdurlara ödeme yapıldığı tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.095,00. TL. nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 29.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/24930, K. 2013/11708, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama