Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/25957 K.2014/1327

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan gümrük vekilinin temyiz talebinin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik,sanık G.. Y..’ın temyiz talebinin ise 5015 sayılı yasaya muhalefetten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

1- 17.03.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağı,olay yeri krokisi ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklara atılı suçun kül halinde 5607 sayılı yasanın 3/1 fıkrası kapsamında kaldığı ve sanıkların bu fıkra gereğince cezalandırılmaları gerektiği halde, tek olan eylem bölünerek ve nitelemede hataya düşülerek sanıklar hakkında 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesi uyarınca beraat ve 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü tesisi edilmesi,

2- Sanık E. Z..in yatırdığı teminat hakkında bir karar verilmemesi,

3- Sanıklar hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezası ertelendiği cihetle TCK 53/1- c maddesindeki hak yoksunluklarının sanıkların soyu yönünden uygulamayacağı ile alt soy harici kişiler yönünden ise anılan hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,

Çayların müsaderesi gerekirken iadesine karar verilmesi,