Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27037 K.2013/11254

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;

1-Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra TCK.nun 61.maddesi gereğince TCK.nın 43.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın oluşan banka zararını hükümden önce tamamen ödediği ve açılan davada bankanın bir zararının kalmadığı bu nedenle sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den çevrilerek 820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zimmet miktarının 3 katı olan 99.960 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri de gözetilerek; sanığın 12 yıl hapis ve 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, eylemi zincirleme olarak işlediğinden TCK.nın 43.maddesi uyarınca cezasının 1/4 oranında artırılarak 15 yıl hapis ve 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,