Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27058 K.2013/19687

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemede;

Temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,

2- Katılan vekili ve üst Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;

Katılan vekiline kararın tebliğ tarihi adli tatil süresi içinde olduğundan tebliğnamedeki, talebin süreden reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Gıyabi kararın tebliği, adli tatil süresi içinde, 29.08.2012 gününde yapıldığından, CMK'nun 39/1. ve 331. maddeleri uyarınca adli tatilin bitiminden itibaren 7 gün içinde hüküm temyiz edilebileceğinden katılan vekilinin temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı suçun yaptırımının kanunda iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası olarak düzenlendiği, adli para cezasının TCK.nun 52/1. fıkrası gereğince alt sınırının 5 gün olduğu, adli para cezası ile hürriyeti bağlayıcı cezanın alt ve üst sınırları ile nevilerinin farklılığı nazara alınarak, mahkemece temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi denmek suretiyle hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan verildiği halde adli para cezasının alt sınırı olan 5 gün yerine 365 gün adli para cezasına hükmolunması suretiyle çelişkiye düşülmesi,