Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27126 K.2013/24578

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar ..., ... ve ...'ın aşamalarda değişmeyen savunmalarında ilk kez yakalandıkları, 19.04.2006 günü deniz tankeri ile motorin taşıdıkları, tanıklar jandarma astsubayları ....'ın beyanlarında anılan sanıkları daha önce görmedikleri ve tuttukları tutanaklarda bu sanıkların isimlerinin geçmediği nazara alınarak; anılan sanıkların teşekküle ne şekilde dahil oldukları konusunda yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

II-11.04.2006 tarihli kaçakçılık olayı ile ilgili olarak dava konusu motorinin boşaltıldığı ...'ün sahipleri ve çalışanı olan sanıklar ..., , ... ve .... hakkında Malkara Asliye Ceza Mahkemesinde açılan 2007/44 Esas ve 2011/13 karar sayılı dava dosyası getirtilip, dava konusu eşyanın değeri konusunda bir değerlendirme yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

III-TCK.nun 51/1.maddesi uyarınca suçu işlediği sırada 65 yaşından büyük olan kişiler bakımından erteleme kapsamındaki cezaların üst sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeksizin suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık ... hakkında yasal olmayan gerekçeyle ceza miktarına göre cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

IV-Sanıklar müdafiilerinin lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettikleri cihetle; 10.000 TL olan adli para cezasının TCK.nun 52/4.maddesi gereğince taksitlendirilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

V-Teşekkül halinde kaçakçılık suçuna karıştığı iddia olunan ve soruşturma evrakı hazırlık aşamasında tefrik edilen şüpheli... hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, dava açılmış ise ne aşamada olduğu tespit edilerek gerektiğinde birleştirilmesi hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,