Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27216 K.2013/21211

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savasının ve müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oyçokluğuyla ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ..., ...'in temyiziyle o yer Cumhuriyet Savcısı ve müdahil vekilinin bu sanıklara yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Temyiz kapsamına göre sanıklar hakkında 5015 sayılı yasanın ek 5/1. maddesi gereğince eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ile müdahil vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün B-11 numaralı bendinin "Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklar ..., ... ve ...'den eşit olarak alınarak katılan kuruma verilmesine," şeklinde değiştirilmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

(Muhalif)

KARŞI OY

Sanık ...'in akrabası olan ...'nin kaçak benzinleri götürecekleri yeri göstermek için kendilerinin yanında bulunduklarını belirtmelerine rağmen sanıkların duruşma ifadeleri ile hazırlıktaki ifadeleri arasındaki çelişki giderilmeden duruşma ifadelerine itibar ile sanık ...'nin beraatine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması yerine çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.