KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/27981 E., 2013/13980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Zimmetin, banka içi kayıtların olağan bir denetimi, araştırma ve karşılaştırılması suretiyle kesin bir biçimde ortaya çıkarılabilecek durumda olması halinde basit olarak nitelendirilmesi mümkün olup ayrıca;
Tediye fişleri kullanılarak banka parasının zimmete geçirilmesinde fiilin, basit ya da nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi bakımından;
Tediye fişleri bulunamamış ya da bulunan tediye fişlerinde mudi imzası yok ise, eylem basit zimmet;
Mudinin yanıltılarak veya kandırılarak imzalatılan boş bir tediye fişini kullanıp, mudinin bilgi ve talimatı olmaksızın hesabından para çekerek mal edinilmiş ise, eylem nitelikli zimmet;
Tediye fişine mudi yerine sahte imzalar atmak suretiyle gerçekleştirilen işlemler ile ilgili olarak, fişler üzerindeki sahte imzaların ilk bakışta ve basit bir inceleme ile sahteliğinin anlaşılması halinde eylem basit zimmet, sahteciliğin aldatıcılık özelliğinin bulunması halinde ise eylem nitelikli zimmet suçunu oluşturacaktır.
Zimmet gerçekleştirildikten sonra yapılan hileli hareketler ise basit zimmet fiilini nitelikli zimmet haline getirmeyecektir.
Yukarıda anılan hususlar dikkate alınarak, gerçekleşen her bir fiil yönünden zimmet suçunun niteliğinin belirlenmesi ve buna göre basit zimmet/nitelikli zimmet oluşturan fiillerin tek tek belirlenmesi gerekirken, zimmet fiili gerçekleştirildikten bir süre sonra zimmet oluşturan işleme ait fiş üzerine mudinin bir başka işlemi sırasında hatasından yararlanarak imzasının alınması suretiyle gerçekleşen fiilin nitelikli zimmet olarak kabulü,
2-Uygulamaya göre de;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda da gösterildiği biçimde, 14.625,89 liralık ödemenin zimmet tutarından düşülmesi suretiyle banka zararının 652.308,79 lira olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 666.934,68 lira olarak belirlenmesi ve zarar miktarı üzerinden üzerinden "yasal faize" hükmolunamayacağınm gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/27981, K. 2013/13980, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama