KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/28502 E., 2013/24398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın 03.07.2009 günlü talimatla alınan savunmasında, ifadesini asıl mahkemesinde vermek isteyip istemediği sorulmayarak CMK.nun 196/2.maddesine muhalefet edilmesi,
2-Duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müşteki kurumun gerekçeli karar başlığında "Katılan" olarak gösterilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
3-Hükmün 3. bendinde 50 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca beher gününün 20 TL üzerinden hesaplanması sonucunda 1.000 TL adli para cezasına hükmedildiği halde. 4. bendinde sonuç hapis ve adli para cezası belirtilirken adli para cezasının 1.000 TL yerine 500 TL olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde 3. bozma nedeni için oyçokluğu, diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hak ilkesi gereği 3 no`lu bozma nedenine katılmıyoruz.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/28502, K. 2013/24398, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama