Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29034 K.2013/3937

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Eşya sahibi ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; 29.09.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 30.12.2010 günü temyiz etmiş bulunan eşya sahibi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle sahtecilik suçundan İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iddianame ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan mahkemenin 22.10.2007 tarih 2007/245 Esas ve 2007/270 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan müfettiş raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına dair belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması,

Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğü Kontrolörlüğünün hazırladığı soruşturma raporunda belirtilen ve suça konu aracın İzmir ....

Noterliğinin 05.01.1998 tarihli kesin satış sözleşmesi ile Hüseyin Pehlivan isimli kişiye satışına ilişkin Noterlik belgesi ile araç sahibi ... vekilinin sunduğu dilekçeye ekli Bakırköy 4. Noterliğinin 11.05.1998 tarih ve 34038 yevmiye nolu belge asıllarının ilgili Noterliklerden getirtilmesi, gerektiği takdirde Alman Makamlarına sorularak davaya konu aracın mülkiyet belgesine ulaşılıp mümkünse dosyaya getirtilmesi ve varılan sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,